분당불법촬영변호사 비건 대중화·개 식용 금지법 뒤에…넘어져도 다시 내디딘 그들의 걸음
페이지 정보
본문
분당불법촬영변호사 2013년 서울대공원은 불법 포획됐던 남방큰돌고래 제돌이를 바다로 돌려보냈다. 2017년 모든 동물의 해방을 목표로 하는 단체 ‘동물해방물결’이 결성됐다. 2021년 전후로 비건(채식주의) 상품을 내놓는 기업이 대폭 늘어났다. 2024년 ‘개 식용 금지법’(개의 식용 목적 사육·도살·유통 종식에 관한 특별법)이 국회를 통과했다.
한국 동물권 운동이 지난 13년간 이뤄낸 일들이다. 운동 뒤에는 사람이 있다. 영화 <가능주의자>는 돌고래(핫핑크돌핀스)·지연(동물해방물결)·차랑(녹색당·멸종반란)·민선(시셰퍼드·넓적한물살이)·혜수(비거니즘을 온 대학에·뿌리:침) 등 각자의 자리에서 활동한 다섯 여성을 인터뷰한 다큐멘터리 영화다.
비건 콘텐츠 제작사 ‘비건먼지’를 운영하는 박이윤정 감독의 첫 장편 다큐멘터리다. 그는 세월호, 퀴어, 장애, 페미니즘, 환경, 동물권 등 다양한 영역에서 활동을 해왔다. 박이 감독은 “기록하지 않으면 역사는 사라진다는 마음으로 카메라를 들었다”고 밝혔다. 그는 “주류의 언어가 자신의 이야기를 대변하지 못할 때 ‘내가 시작해야 하는 운동’을 개척한 청년들”을 인터뷰 대상으로 삼았다.
다섯 청년은 자신이 어떻게 동물권 혹은 채식문화에 관심을 두게 됐는지를 시작으로, 각자가 사회에 어떤 변화를 촉구해왔는지를 이야기한다. 훗날 핫핑크돌핀스를 만든 돌고래는 25세이던 2011년 ‘돌고래쇼 보지 마세요’라는 손팻말을 들고 1인 시위에 나선다. 지연이 개 도살장에 잠입해 기록한 현장 영상은 ‘개 식용 금지법’이 논의될 때 중요한 논거로 쓰였다. 영화는 개인들의 기억을 바탕으로 동물권 운동 공동체의 역사를 시간순으로 보여준다.
영화는 빛나는 순간만 담지 않는다. 코로나19 팬데믹은 한국에 자리 잡으려던 동물권 소모임들을 크게 위축시켰다. 마트와 축제 등에서 손팻말을 들고 육식을 규탄하는 ‘방해 시위’에 참여한 차랑은 “수위 높은 악성 댓글이 나를 공격하는 것처럼 느껴지기도 했다”며 “운동권 안에서도 공격을 받았다”고 말한다. ‘가진 게 몸과 연대뿐인 활동가들이 공장식 축산업에 맞서 싸울 선택지가 많지 않기에’ 행동에 나섰지만, ‘누군가의 일터를 방해하는 것이 정당하냐’는 질문에 휘청이는 게 사람이다.
다섯 여성은 동물권이라는 개념이 익숙지 않은 사람에게도 쉽게 가닿을 수 있도록 이해하기 쉬운 언어로 자신이 바라는 세상에 대해 설명한다. 이들이 신중히 고른 언어에서 덜 폭력적이며 비인간동물과 공생할 줄 아는 세상을 만들기 위해 애썼던 10여년이 보이는 듯하다. 승리감보다는 피로감을 비출 때도 있다. “출구 없는 마라톤을 뛰는 느낌”이라서다. 하지만 그사이 비건 식당과 제품이 대중화되고, 동물원을 떠올리면 ‘갇힌 동물들은 어떨까’ 생각해보게 되는 등 동물권에 대한 사회적 인식이 크게 향상됐다.
박이 감독은 “거대한 역사 속에 파묻혀 있다 보면, 서서히 일어나는 변화를 체감하지 못할 때가 많다”며 “우리가 만들어온 길을 스스로 축하하지 못한 채 매번 아파하기만 한 것 같더라”고 했다. 그는 “그런데도 우리는 분명히 앞으로 나아가고 있었다”며 “뒷세대들이 허둥대지 않고 걸어갈 수 있도록, 단단한 연대의 흐름을 세상에 꼭 보여주고 싶었다”고 전했다. 15일 개봉. 79분. 12세 이상 관람가.
전남광주 국립의대 신설 계획이 좌초 위기에 직면했다. 전제 조건인 목포대와 순천대 통합 논의가 지역 간 입지 갈등으로 평행선을 달리면서다. 중재에 나섰던 민형배 전남광주통합시장 인수위원회마저 손을 떼기로 하면서 국립의대 신설 문제는 두 대학 간 막판 협상에 달리게 됐다.
민 시장 인수위인 전남광주대전환기획위원회는 14일 나주 빛가람복합문화체육센터에서 목포대·순천대 통합 관련 브리핑을 열고 “추가적인 배치안이나 새로운 중재안을 마련하지 않을 것”이라고 밝혔다.
인수위는 앞서 목포에 통합대학 본부와 의대를 두고, 순천에는 500병상 이상 대학병원을 먼저 설립하는 ‘1대학 2병원’ 방안을 제시했다. 이후 목포에도 대학병원을 단계적으로 설치하는 내용이다.
인수위는 두 대학에 지난 13일까지 별도 수정 요구 없이 제안 수용 여부만 회신하도록 했다. 목포대는 전남 의대 설립 시기를 놓치지 않기 위해 조건 없이 받아들이겠다고 밝혔다.
반면 순천대는 중재안이 편향됐다며 이를 거부했다. 대신 통합대학 본부와 의대를 순천에 두고 대학병원을 단계적으로 설립하는 방안을 대안으로 요구했다.
인수위는 특정 대학의 수정 요구를 반영해 새 배치안을 마련하면 두 대학 간 형평성과 절차적 안정성을 해칠 수 있다고 판단했다. 다만 두 대학이 자체 협의를 통해 공동 합의안을 마련하면 그 결과를 존중하기로 했다.
공동 합의서에는 오는 20일까지 교육부에 대학 통합신청서를 제출하는 일정이 포함돼야 한다. 기한을 넘기면 내년도 통합 신입생 모집이 사실상 어려워지고, 2030년 정원 100명 규모 국립의대 개교 일정에도 차질이 생길 수 있다는 게 인수위 설명이다. 통합대학 소재지를 정한 뒤 의대 정원 신청과 교육시설 구축, 실습·수련병원 확보, 의학교육 인증평가 등의 절차를 거쳐야 한다.
국립의대 신설은 전남광주 지역 숙원이다. 통합 전 전남은 인구 177만여명인 광역자치단체로, 전국 17개 시·도 가운데 유일하게 의과대학이 없었다. 정부는 지난 2월 목포대와 순천대 통합을 전제로 정원 100명 규모의 국립의대 1곳을 신설해 2030년 개교하는 방안을 내놨다.
두 대학은 2024년 11월 통합대학에 국립의대를 설립하고 전남 동·서부에 대학병원을 각각 두기로 합의했다. 이후 14차례 회의를 열었지만 대학본부와 의대·대학병원 입지를 놓고 이견을 좁히지 못했다.
두 대학은 내부 논의를 거친 뒤 이른 시일 내 후속 입장을 밝힌다는 계획이다.
목포시와 목포시의회는 이날 공동 입장문을 내고 순천대의 불수용에 유감을 표했다. 이들은 “정부는 ‘의대 없는 지역에 의대 신설’이라는 국정과제의 골든타임을 놓치지 않도록 대안과 후속 조치를 마련해야 한다”고 촉구했다.
대구시 통합돌봄 운영 실적이 전국 최하위권이라는 시민단체 지적에 시가 해명하자 관련 단체가 재차 반박하고 나섰다. 지자체 ‘소극 행정’을 꼬집었음에도 진정성 없이 변명하기에만 급급하다는 게 시민단체 주장이다.
우리복지시민연합은 ‘돌봄통합지원법’ 시행 100일(7월4일)을 맞아 보건복지부가 발표한 자료를 인용해 대구 시민이 통합돌봄에서 명백한 차별을 받고 있다며 지난 6일 성명을 냈다.
복지부가 지난 2일 발표한 ‘지역사회 통합 돌봄 전면 시행 100일 운영 실적’을 보면, 노인 인구 1만명당 통합돌봄 신청자 수는 전남광주통합특별시가 93.3명으로 전국에서 가장 많았다. 제주가 65.9명, 대전 53.4명, 전북 52.0명 등으로 파악됐다. 전국 평균은 41.0명이다.
대구시는 33.4명에 그쳐 전국 16개 시·도 중 13위에 불과했다. 제도가 빠르게 정착 중인 지역과 최대 3배가량 격차가 벌어진 것이다.
통합돌봄은 돌봄서비스가 필요한 노인·장애인 등이 요양병원이나 시설 대신 기존에 살던 집에서 생활할 수 있도록 보건의료와 장기요양, 일상생활돌봄 등을 지원하는 제도다. 올해 3월27일 본 사업 시행 이후 전국 229개 기초단체에서 신청·접수 및 대상자 조사, 서비스 연계가 이뤄지고 있다.
특히 주 대상자인 고령 및 장애 1인가구는 스스로 관련 서비스를 신청하기 어렵다. 해당 지자체가 돌봄 대상자를 직접 찾아가 얼마나 신청시켰는지 여부가 중요하다는 게 관련 업계의 설명이다.
복지연합 측은 통합돌봄 신청자 수 1위를 차지한 전남광주의 경우 2019년부터 시범사업을 벌여 노하우를 축적했고, 읍·면·동 담당 공무원들이 돌봄 대상자 가정을 의무적으로 방문해 신청을 돕는 등 적극 행정을 펼쳤다고 밝혔다.
반면 대구시는 부족한 사업 준비와 지자체장의 낮은 의지 탓에 시민들이 당연히 누려야 할 복지 혜택을 받지 못하게 됐다는 게 복지연합 측 주장이다.
대구시는 비판이 제기된 다음 날 설명자료를 내고 “(통합돌봄) 신청 실적이 높은 전남광주, 대전 등은 2022년부터 시범사업을 통해 운영 경험을 3년 이상 축적해 온 지역”이라면서 “지난해 시범사업에 참여해 제도 시행을 준비한 대구시와는 추진 여건에 차이가 있다”고 해명했다.
또한 대구시는 전담조직 구성과 조례 제정, 담당자 교육, 특화서비스 개발 등 제도 기반을 마련해 왔다고 밝혔다.
복지연합은 “진정성 있는 해명이 아닌 오히려 무능과 나태를 스스로 인정하는 부끄러운 고백에 불과하다”고 혹평했다. 다른 지자체가 시민의 복지를 위해 한 발 앞서 달릴 때 준비가 늦었던 부분에 대한 반성이 빠져있다는 것이다.
은재식 우리복지시민연합 사무처장은 “타 지자체의 선제적 노력을 자신들의 안일함을 정당화하는 핑계로 삼은 대구시의 해명은 참으로 무책임하고 황당할 따름”이라면서 “대구 각 기초단체의 통합돌봄 통계자료를 분기별로 공개하고 개선책을 찾아야 한다”고 말했다.
한국 동물권 운동이 지난 13년간 이뤄낸 일들이다. 운동 뒤에는 사람이 있다. 영화 <가능주의자>는 돌고래(핫핑크돌핀스)·지연(동물해방물결)·차랑(녹색당·멸종반란)·민선(시셰퍼드·넓적한물살이)·혜수(비거니즘을 온 대학에·뿌리:침) 등 각자의 자리에서 활동한 다섯 여성을 인터뷰한 다큐멘터리 영화다.
비건 콘텐츠 제작사 ‘비건먼지’를 운영하는 박이윤정 감독의 첫 장편 다큐멘터리다. 그는 세월호, 퀴어, 장애, 페미니즘, 환경, 동물권 등 다양한 영역에서 활동을 해왔다. 박이 감독은 “기록하지 않으면 역사는 사라진다는 마음으로 카메라를 들었다”고 밝혔다. 그는 “주류의 언어가 자신의 이야기를 대변하지 못할 때 ‘내가 시작해야 하는 운동’을 개척한 청년들”을 인터뷰 대상으로 삼았다.
다섯 청년은 자신이 어떻게 동물권 혹은 채식문화에 관심을 두게 됐는지를 시작으로, 각자가 사회에 어떤 변화를 촉구해왔는지를 이야기한다. 훗날 핫핑크돌핀스를 만든 돌고래는 25세이던 2011년 ‘돌고래쇼 보지 마세요’라는 손팻말을 들고 1인 시위에 나선다. 지연이 개 도살장에 잠입해 기록한 현장 영상은 ‘개 식용 금지법’이 논의될 때 중요한 논거로 쓰였다. 영화는 개인들의 기억을 바탕으로 동물권 운동 공동체의 역사를 시간순으로 보여준다.
영화는 빛나는 순간만 담지 않는다. 코로나19 팬데믹은 한국에 자리 잡으려던 동물권 소모임들을 크게 위축시켰다. 마트와 축제 등에서 손팻말을 들고 육식을 규탄하는 ‘방해 시위’에 참여한 차랑은 “수위 높은 악성 댓글이 나를 공격하는 것처럼 느껴지기도 했다”며 “운동권 안에서도 공격을 받았다”고 말한다. ‘가진 게 몸과 연대뿐인 활동가들이 공장식 축산업에 맞서 싸울 선택지가 많지 않기에’ 행동에 나섰지만, ‘누군가의 일터를 방해하는 것이 정당하냐’는 질문에 휘청이는 게 사람이다.
다섯 여성은 동물권이라는 개념이 익숙지 않은 사람에게도 쉽게 가닿을 수 있도록 이해하기 쉬운 언어로 자신이 바라는 세상에 대해 설명한다. 이들이 신중히 고른 언어에서 덜 폭력적이며 비인간동물과 공생할 줄 아는 세상을 만들기 위해 애썼던 10여년이 보이는 듯하다. 승리감보다는 피로감을 비출 때도 있다. “출구 없는 마라톤을 뛰는 느낌”이라서다. 하지만 그사이 비건 식당과 제품이 대중화되고, 동물원을 떠올리면 ‘갇힌 동물들은 어떨까’ 생각해보게 되는 등 동물권에 대한 사회적 인식이 크게 향상됐다.
박이 감독은 “거대한 역사 속에 파묻혀 있다 보면, 서서히 일어나는 변화를 체감하지 못할 때가 많다”며 “우리가 만들어온 길을 스스로 축하하지 못한 채 매번 아파하기만 한 것 같더라”고 했다. 그는 “그런데도 우리는 분명히 앞으로 나아가고 있었다”며 “뒷세대들이 허둥대지 않고 걸어갈 수 있도록, 단단한 연대의 흐름을 세상에 꼭 보여주고 싶었다”고 전했다. 15일 개봉. 79분. 12세 이상 관람가.
전남광주 국립의대 신설 계획이 좌초 위기에 직면했다. 전제 조건인 목포대와 순천대 통합 논의가 지역 간 입지 갈등으로 평행선을 달리면서다. 중재에 나섰던 민형배 전남광주통합시장 인수위원회마저 손을 떼기로 하면서 국립의대 신설 문제는 두 대학 간 막판 협상에 달리게 됐다.
민 시장 인수위인 전남광주대전환기획위원회는 14일 나주 빛가람복합문화체육센터에서 목포대·순천대 통합 관련 브리핑을 열고 “추가적인 배치안이나 새로운 중재안을 마련하지 않을 것”이라고 밝혔다.
인수위는 앞서 목포에 통합대학 본부와 의대를 두고, 순천에는 500병상 이상 대학병원을 먼저 설립하는 ‘1대학 2병원’ 방안을 제시했다. 이후 목포에도 대학병원을 단계적으로 설치하는 내용이다.
인수위는 두 대학에 지난 13일까지 별도 수정 요구 없이 제안 수용 여부만 회신하도록 했다. 목포대는 전남 의대 설립 시기를 놓치지 않기 위해 조건 없이 받아들이겠다고 밝혔다.
반면 순천대는 중재안이 편향됐다며 이를 거부했다. 대신 통합대학 본부와 의대를 순천에 두고 대학병원을 단계적으로 설립하는 방안을 대안으로 요구했다.
인수위는 특정 대학의 수정 요구를 반영해 새 배치안을 마련하면 두 대학 간 형평성과 절차적 안정성을 해칠 수 있다고 판단했다. 다만 두 대학이 자체 협의를 통해 공동 합의안을 마련하면 그 결과를 존중하기로 했다.
공동 합의서에는 오는 20일까지 교육부에 대학 통합신청서를 제출하는 일정이 포함돼야 한다. 기한을 넘기면 내년도 통합 신입생 모집이 사실상 어려워지고, 2030년 정원 100명 규모 국립의대 개교 일정에도 차질이 생길 수 있다는 게 인수위 설명이다. 통합대학 소재지를 정한 뒤 의대 정원 신청과 교육시설 구축, 실습·수련병원 확보, 의학교육 인증평가 등의 절차를 거쳐야 한다.
국립의대 신설은 전남광주 지역 숙원이다. 통합 전 전남은 인구 177만여명인 광역자치단체로, 전국 17개 시·도 가운데 유일하게 의과대학이 없었다. 정부는 지난 2월 목포대와 순천대 통합을 전제로 정원 100명 규모의 국립의대 1곳을 신설해 2030년 개교하는 방안을 내놨다.
두 대학은 2024년 11월 통합대학에 국립의대를 설립하고 전남 동·서부에 대학병원을 각각 두기로 합의했다. 이후 14차례 회의를 열었지만 대학본부와 의대·대학병원 입지를 놓고 이견을 좁히지 못했다.
두 대학은 내부 논의를 거친 뒤 이른 시일 내 후속 입장을 밝힌다는 계획이다.
목포시와 목포시의회는 이날 공동 입장문을 내고 순천대의 불수용에 유감을 표했다. 이들은 “정부는 ‘의대 없는 지역에 의대 신설’이라는 국정과제의 골든타임을 놓치지 않도록 대안과 후속 조치를 마련해야 한다”고 촉구했다.
대구시 통합돌봄 운영 실적이 전국 최하위권이라는 시민단체 지적에 시가 해명하자 관련 단체가 재차 반박하고 나섰다. 지자체 ‘소극 행정’을 꼬집었음에도 진정성 없이 변명하기에만 급급하다는 게 시민단체 주장이다.
우리복지시민연합은 ‘돌봄통합지원법’ 시행 100일(7월4일)을 맞아 보건복지부가 발표한 자료를 인용해 대구 시민이 통합돌봄에서 명백한 차별을 받고 있다며 지난 6일 성명을 냈다.
복지부가 지난 2일 발표한 ‘지역사회 통합 돌봄 전면 시행 100일 운영 실적’을 보면, 노인 인구 1만명당 통합돌봄 신청자 수는 전남광주통합특별시가 93.3명으로 전국에서 가장 많았다. 제주가 65.9명, 대전 53.4명, 전북 52.0명 등으로 파악됐다. 전국 평균은 41.0명이다.
대구시는 33.4명에 그쳐 전국 16개 시·도 중 13위에 불과했다. 제도가 빠르게 정착 중인 지역과 최대 3배가량 격차가 벌어진 것이다.
통합돌봄은 돌봄서비스가 필요한 노인·장애인 등이 요양병원이나 시설 대신 기존에 살던 집에서 생활할 수 있도록 보건의료와 장기요양, 일상생활돌봄 등을 지원하는 제도다. 올해 3월27일 본 사업 시행 이후 전국 229개 기초단체에서 신청·접수 및 대상자 조사, 서비스 연계가 이뤄지고 있다.
특히 주 대상자인 고령 및 장애 1인가구는 스스로 관련 서비스를 신청하기 어렵다. 해당 지자체가 돌봄 대상자를 직접 찾아가 얼마나 신청시켰는지 여부가 중요하다는 게 관련 업계의 설명이다.
복지연합 측은 통합돌봄 신청자 수 1위를 차지한 전남광주의 경우 2019년부터 시범사업을 벌여 노하우를 축적했고, 읍·면·동 담당 공무원들이 돌봄 대상자 가정을 의무적으로 방문해 신청을 돕는 등 적극 행정을 펼쳤다고 밝혔다.
반면 대구시는 부족한 사업 준비와 지자체장의 낮은 의지 탓에 시민들이 당연히 누려야 할 복지 혜택을 받지 못하게 됐다는 게 복지연합 측 주장이다.
대구시는 비판이 제기된 다음 날 설명자료를 내고 “(통합돌봄) 신청 실적이 높은 전남광주, 대전 등은 2022년부터 시범사업을 통해 운영 경험을 3년 이상 축적해 온 지역”이라면서 “지난해 시범사업에 참여해 제도 시행을 준비한 대구시와는 추진 여건에 차이가 있다”고 해명했다.
또한 대구시는 전담조직 구성과 조례 제정, 담당자 교육, 특화서비스 개발 등 제도 기반을 마련해 왔다고 밝혔다.
복지연합은 “진정성 있는 해명이 아닌 오히려 무능과 나태를 스스로 인정하는 부끄러운 고백에 불과하다”고 혹평했다. 다른 지자체가 시민의 복지를 위해 한 발 앞서 달릴 때 준비가 늦었던 부분에 대한 반성이 빠져있다는 것이다.
은재식 우리복지시민연합 사무처장은 “타 지자체의 선제적 노력을 자신들의 안일함을 정당화하는 핑계로 삼은 대구시의 해명은 참으로 무책임하고 황당할 따름”이라면서 “대구 각 기초단체의 통합돌봄 통계자료를 분기별로 공개하고 개선책을 찾아야 한다”고 말했다.
고양이혼전문변호사 종로변기막힘 김해이혼전문변호사 동탄치과 협의이혼 포천학교폭력변호사 수원상간소송변호사 인스타 팔로워 구매 평택이혼전문변호사 정선하수구막힘 사이트 노출 홈페이지 노출 홈페이지 노출 안양이혼전문변호사 부평싱크대막힘 성남이혼전문변호사 트립닷컴 할인코드 웹사이트 상위등록 웹사이트 상단노출 양산이혼전문변호사 이혼재산분할 수원법무법인 네이버 웹사이트 상위노출 이혼전문변호사추천 홈페이지 상위노출 네이버 사이트 상위노출 이혼상담 상조내구제
- 이전글비아그라 구매할 때 배송은 얼마나 걸릴까? 26.07.17
- 다음글비아그라 정품 확인 방법 | 꼭 체크하세요 26.07.17
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.