수원차장검사출신변호사 전남광주통합 1호 사업은 ‘깃발 통합’···임시 상징물 공모 > 공지사항

수원차장검사출신변호사 전남광주통합 1호 사업은 ‘깃발 통합’···임시 상징물 공모

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 24회 작성일 26-04-24 08:53

본문

수원차장검사출신변호사 40년 만에 통합하는 광주시와 전라남도가 통합을 앞두고 첫 공동 업무로 ‘깃발 통합’에 나선다.
광주시와 전남도는 21일 “‘전남광주통합특별시 임시 CI(상징물) 디자인 공모전’을 진행한다”고 밝혔다.
광주시와 전남도는 오는 7월1일부터 ‘전남광주특별시‘로 통합해 출범한다. 1987년 광주가 ‘직할시‘로 승격하면서 분리된 이후 40년 만이다.
‘전남광주통합특별시 설치를 위한 특별법’에는 전라남도와 광주광역시를 각각 폐지하고 정부 직할로 통합특별시를 설치하도록 하고 있다. 전남도와 광주시가 폐지되는 만큼 7월부터 그동안 각자 사용해 왔던 시·도 깃발 등도 사용할 수 없게 된다.
지방자치단체를 상징하는 깃발, 문장, 휘장, 캐릭터, 동·식물 등은 ‘상징물 관리조례’를 통해 공식으로 제정해야 한다. 새로 출범하는 전남광주특별시가 공식 상징물을 확정하고 조례를 새로 제정하는 데에는 최소 6개월이 걸릴 것으로 예상된다.
그동안 시·도 깃발이 게양됐던 청사 앞 국기게양대 등을 비워둘 수 없는 만큼 시·도는 공식 상징물 제정 전까지 사용할 임시 상징물을 공모로 선정하기로 했다. 임시 상징물 공모는 광주시와 전남도가 통합을 추진하면서 공동으로 추진하는 ‘1호 사업’이기도 하다.
시·도는 임시 상징물에 전라도의 역사와 통합의 의미, 5·18민주화운동, 민주·인권·평화의 광주정신, 미래 첨단산압과 농어업의 발전, 아시아문화중심도시의 정체성 등을 반영하도록 했다.
시·도는 심사를 통해 6월까지 임시 상징물을 선정한다는 계획이다. 선정된 상징물은 전남광주특별시 출범과 관련된 행정업무와 대내외 홍보, 안내표지판 등에 임시로 활용된다. 광주시 관계자는 “창원·마산·진해시가 통합해 2010년 출범한 창원특례시가 임시 상징물을 활용한 사례 등을 참고했다”고 밝혔다.
좀 냉정하게 말해 여러모로 주위에 민폐를 끼치지만 귀여움으로 그 모든 단점을 상쇄하는 돌쟁이 아이를 떠올려보자. 그 아이가 돌잔치에서 연필 하나만 들어도 다들 물개 박수를 치며 환호하고 칭찬한다. 자본주의의 냉정한 기준으로 보면 경제 성장에 단 1원도 기여하지 않았지만, 사람들은 연필을 쥔 아이의 미래를 꿈꾸느라 그렇다.
세 살짜리 아이가 피아노를 뚱땅거리며 무슨 멜로디 비슷한 소리를 내기만 해도 부모는 감동의 도가니에 빠질 것이다. 네 살짜리 아이가 엉덩이를 씰룩거리며 유명한 K팝 가수의 춤을 흉내 내도 마찬가지다.
나는 마흔여섯 살이다. 그동안 살면서 여러 능력을 발전시킨 덕에 돌쟁이 아이보다 연필을 훨씬 잘 쥐고, 세 살짜리 아이보다 피아노도 잘 친다. 그러나 그런 나조차도 나에게서 장밋빛 미래를 꿈꾸며 환호하지 않는다. 나는 아무리 노력해도 여섯 살 피아노 신동이 되지 못할 것이고, 사람들이 클릭할 만한 어린 신동 쇼츠의 주인공이 되기엔 이미 너무 늦었다.
물론 이 나이에도 괄목할 성과를 거두며 주변 중년들을 피곤하게 만드는 사람들이 있다. KFC 창업 대령님은 왜 하필 환갑도 훨씬 넘은 나이에 창업을 하셔서 40대 중반인 내가 앞으로 20년 동안 “그런 사람도 있는데 너도 노력하면…” 따위의 서사를 들을 수 있게 하셨는지 모르겠다. 그 정도로 유명하지 않더라도 나보다 나이 많은 분들이 왜 이렇게 “네 나이에도 20대로 보일 수 있다” 영상을 많이 올리는지, 나 좀 편하게 쉬게 내버려두라고 일갈하고 싶다만, 갱년기 전 에너지 고갈로 참는다.
그러나 늦은 나이에 거둔 성과일수록 더 까다로운 잣대로 평가된다. KFC 대령님은 세계적인 기업을 창업하셨으니 그런 찬사를 들으시겠으나 두 살짜리 아이는 치킨만 잘 뜯어 먹어도 찬사를 듣는다. 50대에 20대의 몸매를 가지기가 훨씬 어렵지만 사람들은 이틀만 굶어도 살이 쭉쭉 빠질 20대의 몸짱 영상을 더 선호한다. 60대 만학도보다 10대 공부 천재에게 환호한다. 그들이 커서 무엇이 될지, 어떤 미래를 만들어갈지를 상상하며 즐거워한다.
더 이상 나의 작은 성취 하나하나에 창창한 미래를 꿈꾸며 박수 치고 응원하는 사람은 없다. 그래도 섭섭할 필요는 없는 것이, 사실 좀 편하게 살아도 누가 크게 기대를 걸 일도 없을 것이고 중년 여성 1만5424번쯤 되는 실눈 캐릭터로 처리될 듯하니 인생의 난도가 오히려 낮아진 셈이기도 하다. 그리고 이런 말까지는 안 하려 했지만, 아무리 생각해도 내가 돌쟁이 아이와 경쟁해 더 귀여울 수는 없으니 어차피 노력해봐야 희망은 없다.
그래서 이젠 내가 직접 나서서 즐기기로 했다. 더 이상 미래를 위해 피아노를 치지 않는다. 좋은 직장에 취업하려고 인공지능(AI) 관련 뉴스를 보지 않는다. 몸짱이 되어 인싸가 되려고 운동하지도 않는다. 중년인 내가 하고 싶어서 할 뿐이다. 세상이 들이대는 기준은 더 이상 큰 의미가 없다. 나는 햇빛이 좋아 밖에 나가서 걷고, 치고 싶은 곡이 있어 피아노를 뚱땅거려보고, 인스타에 올리지 않을 음식을 만들어 혼자 홀랑 먹어버리기도 한다. 부업으로 전환할 가능성은 없지만 못생긴 코바늘 인형을 만들고, 경력이나 구좌에 도움이 되는지 따지지 않는 고민 첨가가 0%인 강의를 듣거나 공부를 하며, 그저 쓰고 싶은 글을 쓴다.
언젠가 나도 KFC 창업 대령님 같은 서사를 쓸 수 있을까 하는 고민은 이제 하지 않는다. 나의 소설은 기-승-전을 거쳐 결을 향해 나아가고 있고, 이 이야기가 10대 먼치킨 장르로 갈 수 있었던 분기점은 이미 한참 전에 지나갔다. 그렇지만 지금까지의 전개에 나는 상당히 만족한다.
결정적으로, 굳이 돌쟁이 아이와 경쟁하겠다는 건 아니지만, 내 친구들은 여전히 나보고 귀엽다고 말한다. 이 문장은 편집 과정에서 빠질지도 모르겠다.
서울시의회가 지난 22일 부결시킨 ‘한강버스 운영사업 업무협약 변경 동의안’에 대해 시의 지속적인 재정 투입 구조가 고착화 할 수 있다는 내부 우려가 나온 것으로 뒤늦게 확인됐다. (주)한강버스가 운영하는 셔틀버스를 서울시가 지원하려는 안에 대해선 공직선거법 위반 소지가 있다는 의견도 제기됐다.
23일 서울시의회에 따르면 환경수자원위원회(환수위) 수석전문위원은 전날 열린 상임위 회의에서 이런 내용이 담긴 검토보고서를 제출했다.
앞서 시는 셔틀버스 운영과 추가 인건비 등 시 요청으로 발생한 비용을 시가 부담한다는 조항이 신설된 업무협약 변경 동의안을 지난달 환수위에 냈고, 환수위는 전날 안건을 부결시켰다.
이와 관련해 환수위 수석전문위원은 보고서를 통해 “당초 시는 2년간(2024~2025년) 운항결손액 41억6400만원 지원 이후 2026년부터는 재정지원이 없을 것으로 전망했으나, 협약을 변경하면 재정 지원 범위가 확대되고 지속적인 재정 투입 구조가 고착될 것”이라는 의견을 냈다.
보고서는 변경 동의안 항목에 대해 조목조목 비판했다. 시는 지난 1월 27일 보도자료를 내고 “셔틀버스는 사업자 재원으로 운영되며 (시의) 운항결손 보전 대상이 아니다”고 밝힌 바 있다. 이에 보고서는 “시의 공식 발표 후 3개월도 지나지 않았는데 셔틀버스 운영비를 재정지원 범위에 포함하는 것은 행정의 신뢰도를 악화시키는 요인으로 작용할 수 있다”고 비판했다.
독소조항도 꼬집었다. 보고서는 “협약 변경 효력이 발생하기 전까지의 셔틀버스 운영비는 지원 대상이 될 수 없음에도 셔틀버스 운영을 시작한 2025년 8월까지 소급해 지원하려는 것은 문제”라며 “과거 유사 사례에 대한 중앙선관위원회의 질의응답에서 (근거 없는 셔틀비 지원은) 공직선거법 위반 소지가 있다는 의견이 제시됐다”고 밝혔다.
‘사업자 의무가 아닌 서울시 요청으로 사용한 비용에 대해 별도 지원할 수 있다’는 신설 조항에 대해선 “지원 기준과 범위가 구체적으로 제시돼 있지 않아 해석 여하에 따라 추가적인 재정부담이 발생할 여지가 있다”고 했다.
시가 요청한 인력 충원에 따른 인건비 지원도 “사업자가 사업 운영계획에 따라 인력을 운영하고 인력 충원은 사업자의 필요(요청)에 따라 발생할 수 있는 사안”이라며 “그럼에도 시가 사업자에게 추가 인력 충원을 요청해 비용을 지원하는 것은 적절하지 않고 근거도 명확하지 않은 것으로 파악된다”고 비판했다.
이와 관련해 시 측은 협약안 변경 필요성과 근거 데이터 등을 보완해 오는 6월 변경 동의안을 서울시의회에 다시 제출할 예정이다.
이영실 서울시의원은 “보조금 심의 전 비용 구조와 산정 기준을 의회에 사전 보고하고 재정지원 기준 및 적용 범위의 전면 정비가 선행되지 않는 한 어떠한 협약 변경도 수용할 수 없다”고 말했다.

이전글“결혼 300일 남았는데 환급 거부?” 결혼 성수기 피해예방 주의보 26.04.24
다음글여성최음제구매 원유 100만배럴 실은 한국행 선박, 호르무즈 해협 통과…봉쇄 이후 처음 26.04.24

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

수원차장검사출신변호사 전남광주통합 1호 사업은 ‘깃발 통합’···임시 상징물 공모 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인